La Cámara Boliviana de Construcción (Caboco), la Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce) y el Instituto Boliviano del Cemento y el Hormigón (IBCH) coincidieron ayer en señalar que no hay problemas de desabastecimiento de cemento en el país.
El viernes, el representante de la Confederación Sindical de Trabajadores en Construcción, Jesús Acosta, reportó a ERBOL que la demanda de cemento sobrepasó la oferta, lo que provoca escasez e incremento en el precio.
Caboco, Soboce e IBCH precisaron que el tiempo de la época alta, entre septiembre y enero, provoca que la demanda del producto se incremente, incluso denunciaron que en este periodo hay "ocultamiento”.
"Las ventas de cemento crecen desde septiembre, que es una temporada alta, y termina en enero, durante estos meses tenemos gran cantidad de pedido, pero se está cumpliendo y que no debería haber reclamos de parte de los intermediarios, constructores y clientes”, aseguró el gerente nacional de ventas de Soboce, Marcos López.
Mientras que el presidente de la Caboco, Christian Eduardo, afirmó que no debería haber problemas en la distribución del producto destinado para la construcción, pese a una mayor compra.
"No tengo reporte de escasez. No conozco reclamos de desabastecimientos, puede ser que el consumo masivo de la época es el que ralentiza el comercio”, dijo.
Agregó que incluso la planta de Kawasaki de Fancesa, en Sucre, incrementó su producción; al igual que la cementera de Coboce de Cochabamba.
Por su parte, el presidente del IBCH, Marcelo Alfaro, afirmó que pese a la mayor demanda debería haber cemento, por lo que puede ser que se deba al "ocultamiento de parte de los intermediarios”.
López informó que hasta agosto la demanda del material de construcción creció en 9,8%, y el sector ya ha vendido alrededor de dos millones de toneladas de cemento, de los cuales un millón de tonelada es cubierto por Soboce, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).
Incluso, destacó, que en octubre batieron récord en la venta porque se distribuyó más de tres millones de bolsas de cemento.
lunes, 4 de noviembre de 2013
sábado, 2 de noviembre de 2013
CIMSA confía en ganar un arbitraje
La Compañía de Inversiones Mercantiles SA (CIMSA), accionista mayoritaria de Soboce SA, manifestó ayer su confianza en que el proceso de arbitraje abierto en contra de GCC Latinoamérica SA y Grupo de Cementos de Chihuahua sea definido a su favor.
“Se tiene mucha confianza en que se hará justicia y se restituirá a CIMSA lo que corresponda”, señaló en un comunicado público.
Según el diario peruano La Primera, el proceso arbitral habría sido resuelto a favor de CIMSA. “La Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial (CIAC), con sede en Colombia, emitió, según fuentes cercanas a ésta, un laudo a favor del grupo CIMSA de Bolivia en una demanda que presentó contra el GCC”.
Alta demanda de cemento pone en alerta a constructoras
El aumento de la demanda de cemento en el mercado interno causó que las empresas constructoras realicen sus compras con una semana de anticipación. Los trabajadores de la construcción denunciaron que hay escasez y especulación del producto por parte de los vendedores.
El presidente de la Cámara Departamental de la Construcción de La Paz, Davor Vargas Pol, explicó que en el último trimestre de cada año siempre existe un incremento en la demanda de cemento. Este hecho obliga a que las empresas tomen sus recaudos para cumplir sus contratos de trabajo.
“En esta época hay que tomar previsiones de cemento. Si uno hace el pedido con una semana de antelación, el cemento va a llegar a la obra con normalidad; pero si se lo pide faltando dos o tres días, no va a llegar el producto a la obra”, afirmó el ejecutivo.
El secretario ejecutivo de la Confederación de Trabajadores en Construcción de Bolivia, Jesús Acosta, denunció que existe escasez del producto y dijo que existen filas en la planta de la Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce) en Viacha y en su agencia en la ciudad de La Paz, la cual está ubicada en la avenida Uruguay.
“Hay una escasez tal como lo habíamos previsto y la demanda es cada vez más fuerte. En Santa Cruz hay comerciantes que están especulando con el precio porque en este momento la bolsa de cemento cuesta Bs 65”, cuando debería costar Bs 60, expresó.
Al respecto, el viceministro de Producción Industrial a Mediana y Gran Escala, Camilo Morales, aclaró que no existe escasez de cemento en el mercado interno y pidió a la población denunciar este hecho al Gobierno para que se apliquen las medidas correctivas.
Plantas. “No hay escasez por las ampliaciones que se han realizado en Soboce, la Cooperativa Boliviana de Cemento (Coboce) como en la Fábrica Nacional de Cemento (Fancesa). Se ha ampliado la producción de cemento en aproximadamente 20%”, aseveró Morales. Jesús Acosta rechazó las declaraciones de esa autoridad, con el argumento de que el producto que comercializan las empresas cementeras, a través de las ferreterías, no se vende de forma inmediata a la gente y, si se lo hace, es a un precio elevado como en Santa Cruz.
El 18 de agosto, La Razón informó que Fancesa aumentó su producción de cemento de 2.500 Toneladas Métricas (TM) a 3.350 TM día con la instalación de su horno Kawasaki, Coboce de 960 TM a 1.600 TM con su segunda línea de producción y Soboce prevé subir de 1,5 millones TM a 1,58 millones TM este año con la puesta en marcha de su nueva factoría en Viacha.
En Soboce se indicó que es habitual que entre agosto y septiembre se incremente el consumo de cemento para la construcción de viviendas unifamiliares, multifamiliares y proyectos de inversión pública. “La compañía tiene la capacidad para abastecer la demanda con total regularidad”.
Entre enero y agosto “la demanda nacional de cemento alcanzó a 2,03 millones de toneladas, en comparación con las 1,85 millones que se comercializaron en similar periodo del año pasado. Esto representa un crecimiento del 9,8% en la demanda nacional de cemento”, señaló la cementera en respuesta a un cuestionario. El 17 de septiembre, el director ejecutivo de Insumos Bolivia, Óscar Sandy, dijo que hasta el 31 de diciembre se tiene proyectado importar 1 millón de bolsas de cemento peruano.
Verificación y su costo en puestos
Actividad
La Razón hizo ayer un recorrido por puestos de venta de la zona Norte de La Paz y evidenció que la bolsa de cemento de 50 kg de Soboce se comercializa entre Bs 57,50 y Bs 58,50. En la agencia Uruguay el precio es de Bs 55,50.
Comercio
“Va a subir (la bolsa de cemento) porque están comprando en grandes cantidades”, dijo un vendedor.
Requerimiento de hormigón rebasó oferta de Ready Mix
La empresa Ready Mix, que realiza el colocado del hormigón premezclado, rebasó su capacidad de producción, debido a la elevada demanda por parte de las constructoras. Las compañías están obligadas a prever este tema para evitar contratiempos.
El presidente de la Cámara Departamental de la Construcción de La Paz, Davor Vargas, explicó ayer que este tema es un serio problema porque, según información con la que cuenta, los equipos de Ready Mix están “copados” hasta fin de mes por la alta demanda.
“La empresa Ready Mix, que provee hormigón premezclado, tiene dos plantas en la urbe paceña que no abastecen para atender los requerimientos de las ciudades de La Paz y El Alto”, dijo el empresario de la construcción.
viernes, 1 de noviembre de 2013
Rechazan la propuesta de “nacionalizar” cemento El Puente
En una conferencia de prensa realizada ayer en el auditorio del restaurante El Marqués, el presidente de la Federación de Empresarios Privados de Tarija, Álvaro Baldivieso, dijo que como sector les causa mucha sorpresa que la Asamblea Departamental quiera promulgar leyes cuando para expropiarse de fábricas, y agregó que las autoridades deben dejar ese tipo de iniciativas a un lado ya que “existe demasiada presión fiscal y no se puede estar con otro tipo de presiones, para que vengan a querer expropiar a industrias que ya se encuentran establecidas”.
Baldivieso dijo que la experiencia que tienen de que se expropien las empresas privadas son que las dejen en abandono como chatarras viejas y explico que la fábrica de cemento El Puente genera empleos para los bolivianos. “Dicha fábrica de cemento aporta mucho a Tarija, y si la Gobernación tiene mucho interés en expropiar una fábrica, que cree una e invierta el costo real de lo que cuesta una fábrica cementera”, dijo.
El entrevistado agregó que espera que los anuncios de la Gobernación no sean políticas gubernamentales, ya que escuchó que el Gobierno quiere invertir dentro del territorio pero que pierdan las iniciativas de expropiar lo privado. “Queremos trabajar con toda tranquilidad y esperamos que haya la Ley de Inversiones para estar tranquilos en el sector, no existe seguridad jurídica ya que se corre el riesgo de que a futuro sean expropiados en los diferentes niveles”, lamentó.
Dijo que esperan, como empresarios privados, que no se dé la expropiación de la fábrica de cemento El Puente, además que esa comunidad se opone a la expropiación. “Crean inseguridad dentro de las filas de los empresario privados, en caso de que el Gobierno expropie estará dando lugar a que exista inseguridad jurídica”, dijo.
Un fallo obliga a Chihuahua a indemnizar a cementera Soboce
La Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial (CIAC) emitió un fallo a favor del grupo empresarial CIMSA de Bolivia en una demanda que presentó contra el mexicano Grupo Cementos de Chihuahua (GCC) que ahora deberá indemnizar o devolver acciones, vendidas a una cementera peruana, a la boliviana Soboce.
Según fuentes empresariales que el diario peruano La Primera no identifica, el fallo determina que GCC indemnice a Sociedad Boliviana del Cemento o revierta la venta de las acciones, que constituyen 47,02% del total de Soboce y se las ofrezca a CIMSA.
El informe señala que la CIAC, con sede en Colombia, emitió, según fuentes cercanas a ésta, un laudo a favor de CIMSA de Bolivia en una demanda que presentó contra la cementera mexicana.
La demanda está referida, añade, a la venta de un paquete accionario que la empresa mexicana tenía en la Soboce y que en 2011 vendió a Consorcio Cementero del Sur de Perú, sin respetar la opción preferente de compra.
El diario peruano añade que a mediados de 2011, ante la intención de venta de Cementos Chihuahua, CIMSA pidió ejercer su derecho preferencial de compra (47,02%) el que no fue respetado.
Página Siete se comunicó ayer con el gerente de Soboce, Armando Gumucio, pero éste se encontraba en una reunión y brevemente indicó que no podía comentar nada al respecto.
El laudo de la CIAC es inapelable y de cumplimiento obligatorio, independientemente de aclaraciones solicitadas y en un plazo que oscila entre dos y tres meses, indicaron fuentes de esa entidad de arbitraje al diario La Primera.
El 19 de agosto de 2011, Cementos de Chihuahua vendió el 47,02% de las acciones que tenía en Soboce al Consorcio Cementero del Sur del Perú, perteneciente al grupo de lácteos Gloria. Esto a pesar de que la cementera del empresario Samuel Doria Medina tenía el derecho preferente de adquirir ese paquete accionario.
Las partes involucradas tampoco quisieron confirmar o negar la versión, y el ejecutivo del GCC, ,Jaime Fernández, se abstuvo de responder si había recibido el laudo o fallo y si lo había comunicado a la Bolsa Mexicana de Valores, comunicación a la que están obligados por la legislación de transparencia de todas las empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana.
Tal obligación determina que las empresas deben informar a la BMV todo evento referente a su situación empresarial, obligación que rige también en la Bolsa de EEUU, donde opera GCC y donde omitir esa información es un delito severamente sancionado.
Algunos detalles
Venta El Grupo Cementos de Chihuahua vendió el 47,02% de su paquete de acciones en la Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce) al Consorcio Cementero del Sur (CCS), sociedad constituida en Perú e integrante del Grupo Gloria.
Reclamo Soboce se vio extrañado que los empresarios mexicanos hayan decidido vender el 47.02% de sus acciones en Perú, fuera del acuerdo empresarial, y por ello acudió a la Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial (CIAC).
Fallo La determinación de la CIAC, con sede en Colombia, señala que el GCC indemnice a Sociedad Boliviana del Cemento o revierta la venta de las acciones, que constituyen 47,02% del total de Soboce y se las ofrezca a CIMSA.
Según fuentes empresariales que el diario peruano La Primera no identifica, el fallo determina que GCC indemnice a Sociedad Boliviana del Cemento o revierta la venta de las acciones, que constituyen 47,02% del total de Soboce y se las ofrezca a CIMSA.
El informe señala que la CIAC, con sede en Colombia, emitió, según fuentes cercanas a ésta, un laudo a favor de CIMSA de Bolivia en una demanda que presentó contra la cementera mexicana.
La demanda está referida, añade, a la venta de un paquete accionario que la empresa mexicana tenía en la Soboce y que en 2011 vendió a Consorcio Cementero del Sur de Perú, sin respetar la opción preferente de compra.
El diario peruano añade que a mediados de 2011, ante la intención de venta de Cementos Chihuahua, CIMSA pidió ejercer su derecho preferencial de compra (47,02%) el que no fue respetado.
Página Siete se comunicó ayer con el gerente de Soboce, Armando Gumucio, pero éste se encontraba en una reunión y brevemente indicó que no podía comentar nada al respecto.
El laudo de la CIAC es inapelable y de cumplimiento obligatorio, independientemente de aclaraciones solicitadas y en un plazo que oscila entre dos y tres meses, indicaron fuentes de esa entidad de arbitraje al diario La Primera.
El 19 de agosto de 2011, Cementos de Chihuahua vendió el 47,02% de las acciones que tenía en Soboce al Consorcio Cementero del Sur del Perú, perteneciente al grupo de lácteos Gloria. Esto a pesar de que la cementera del empresario Samuel Doria Medina tenía el derecho preferente de adquirir ese paquete accionario.
Las partes involucradas tampoco quisieron confirmar o negar la versión, y el ejecutivo del GCC, ,Jaime Fernández, se abstuvo de responder si había recibido el laudo o fallo y si lo había comunicado a la Bolsa Mexicana de Valores, comunicación a la que están obligados por la legislación de transparencia de todas las empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana.
Tal obligación determina que las empresas deben informar a la BMV todo evento referente a su situación empresarial, obligación que rige también en la Bolsa de EEUU, donde opera GCC y donde omitir esa información es un delito severamente sancionado.
Algunos detalles
Venta El Grupo Cementos de Chihuahua vendió el 47,02% de su paquete de acciones en la Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce) al Consorcio Cementero del Sur (CCS), sociedad constituida en Perú e integrante del Grupo Gloria.
Reclamo Soboce se vio extrañado que los empresarios mexicanos hayan decidido vender el 47.02% de sus acciones en Perú, fuera del acuerdo empresarial, y por ello acudió a la Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial (CIAC).
Fallo La determinación de la CIAC, con sede en Colombia, señala que el GCC indemnice a Sociedad Boliviana del Cemento o revierta la venta de las acciones, que constituyen 47,02% del total de Soboce y se las ofrezca a CIMSA.
Soboce inaugura sala de computación
El área de Responsabilidad Social Empresarial de Soboce dotó de una sala de computación equipada a adolescentes y jóvenes internos en el centro de reinserción social de Qalauma, en Viacha. Entregó 10 equipos completos de ordenadores.
lunes, 28 de octubre de 2013
Gobernación y Asamblea estancaron 2 proyectos cementeros para Tarija
La estatización de la fábrica de cemento El Puente y la creación de una nueva empresa cementara son dos obras que fueron anunciados con bombos y platillos por las autoridades oficialistas. Pero de momento, ambos proyectos se estancaron tanto en la Gobernación y Asamblea Legislativa Departamental.
Por un lado, la creación de una nueva fábrica de cemento en la zona alta de Tarija comprometida por el Gobernador interino, Lino Condori Aramayo, el 4 de julio del presente año está paralizado en la Secretaría de Hidrocarburos después que la Dirección Industrial y Manufacturera entregara un informe técnico hace más de un mes.
De la misma manera, el proyecto de resolución para estatizar la fábrica de cemento El Puente no fue analizada en la Comisión Legislativa de Constitución ya que no goza del apoyo de todos los legisladores. El primer documento fue observado y rechazado por los asambleístas opositores y oficialistas.
Nueva fábrica
El director industrial y manufacturero de la Gobernación, Ciro Rosado, informó que el proyecto fue presentado a la Secretaría de Hidrocarburos. Se pasó todo un informe legal y técnico y ahora en esta cartera se debe firmar la autorización.
Se trata de un documento que justifica el proyecto de acuerdo a las normas vigentes. Por lo tanto, si Hidrocarburos no firma el convenio de cuantificación de la piedra caliza no habrá fábrica.
De todas maneras, el presidente de la comisión de Constitución y asambleísta del Movimiento al Socialismo (MAS), Marcelo Poma, no comparte la idea que tiene la Gobernación de construir una nueva fábrica de cemento.
“No se si conviene porque de la zona de explotación de materia prima la actual fábrica se adjudicó toda la zona –dijo Poma- Una nueva fábrica costará 400 millones de dólares. El gasoducto que llega solamente sirve para la fábrica de cemento El Puente y hacer un nuevo ducto costará otros 200 millones de dólares. Además en términos de tiempo se habla de 8 años”.
En este sentido, Poma consultó “¿Se esperará la nueva fábrica hasta morirnos o vamos a recuperar la fábrica?” recordó que en Sucre se nacionalizó su empresa de cemento y ahora se pueden ver las ganancias que tienen ya que su economía está mejor. La fábrica de cemento El Puente perteneció en su día a la Corporación de Desarrollo de Tarija (Codetar).
RESOLUCIÓN
¿Qué ocurre con la resolución de estatización de El Puente? Poma afirmó que el documento ya fue presentado y solicita al Gobierno Nacional iniciar las acciones legales para que la fábrica de cemento retorne a Tarija y sea el departamento el propietario de la empresa como fue al inicio.
“Se presentaron una serie de justificaciones jurídicas, legales y económicas que justifican el proyecto de resolución –mencionó Poma- Sin embargo, el tema todavía es debatido en las Comisiones Legislativas y se espera que pronto esté el debate sea instalado en el pleno legislativo”.
El legislador oficialista recordó que Tarija recibe regalías por la piedra caliza de apenas 2 mil dólares. Mientras que la empresa privada gana 35 millones de dólares anuales. En este sentido, solicitó un debate a la Asamblea, el apoyo del Comité Cívico para que se apruebe la norma, el pronunciamiento de la gente y reflexión por parte de los dueños de la empresa.
NOTA DE APOYO
Oposición critica la falta de visión del MAS
Daniel Rodríguez/El Nacional
La asambleísta de Camino al Cambio (CC), María Lourdes Vaca, criticó el actuar de las autoridades oficialistas por promover proyectos que no tienen visión de desarrollo y ni siquiera están planificados con orden.
En el caso de la construcción de una nueva fábrica de cemento explicó que el proyecto “no tiene pies ni cabeza” porque no existen anteproyectos, ni diseños, ni recursos. Es decir, que se lanzaron anuncios de obras sin tener “algo concreto”.
En lo que se refiere al proyecto de resolución para estatizar la fábrica de cemento El Puente comentó que ya hubo dos intentos para querer aprobarlo pero fracasaron por falta de apoyo y ahora está en evaluación en la Comisión de Constitución.
“En vez de estatizar empresas que generan economía sostenible y empleos en Tarija, lo mejor es dar seguridad jurídica –aseveró Vaca- El proyecto tiene un afán político porque evalúa antecedentes pasados que ahora ya no corresponden. Hay que preguntar si se continuará estatizando o mejor se debe fortalecer al sector privado y productivo”.
LOS DATOS
Implementar una nueva fábrica de cementos costaría más de 600 millones de dólares
Oposición advierte de la creación de empleo desde el sector privado y cuestiona opción nacionalizadora
Por un lado, la creación de una nueva fábrica de cemento en la zona alta de Tarija comprometida por el Gobernador interino, Lino Condori Aramayo, el 4 de julio del presente año está paralizado en la Secretaría de Hidrocarburos después que la Dirección Industrial y Manufacturera entregara un informe técnico hace más de un mes.
De la misma manera, el proyecto de resolución para estatizar la fábrica de cemento El Puente no fue analizada en la Comisión Legislativa de Constitución ya que no goza del apoyo de todos los legisladores. El primer documento fue observado y rechazado por los asambleístas opositores y oficialistas.
Nueva fábrica
El director industrial y manufacturero de la Gobernación, Ciro Rosado, informó que el proyecto fue presentado a la Secretaría de Hidrocarburos. Se pasó todo un informe legal y técnico y ahora en esta cartera se debe firmar la autorización.
Se trata de un documento que justifica el proyecto de acuerdo a las normas vigentes. Por lo tanto, si Hidrocarburos no firma el convenio de cuantificación de la piedra caliza no habrá fábrica.
De todas maneras, el presidente de la comisión de Constitución y asambleísta del Movimiento al Socialismo (MAS), Marcelo Poma, no comparte la idea que tiene la Gobernación de construir una nueva fábrica de cemento.
“No se si conviene porque de la zona de explotación de materia prima la actual fábrica se adjudicó toda la zona –dijo Poma- Una nueva fábrica costará 400 millones de dólares. El gasoducto que llega solamente sirve para la fábrica de cemento El Puente y hacer un nuevo ducto costará otros 200 millones de dólares. Además en términos de tiempo se habla de 8 años”.
En este sentido, Poma consultó “¿Se esperará la nueva fábrica hasta morirnos o vamos a recuperar la fábrica?” recordó que en Sucre se nacionalizó su empresa de cemento y ahora se pueden ver las ganancias que tienen ya que su economía está mejor. La fábrica de cemento El Puente perteneció en su día a la Corporación de Desarrollo de Tarija (Codetar).
RESOLUCIÓN
¿Qué ocurre con la resolución de estatización de El Puente? Poma afirmó que el documento ya fue presentado y solicita al Gobierno Nacional iniciar las acciones legales para que la fábrica de cemento retorne a Tarija y sea el departamento el propietario de la empresa como fue al inicio.
“Se presentaron una serie de justificaciones jurídicas, legales y económicas que justifican el proyecto de resolución –mencionó Poma- Sin embargo, el tema todavía es debatido en las Comisiones Legislativas y se espera que pronto esté el debate sea instalado en el pleno legislativo”.
El legislador oficialista recordó que Tarija recibe regalías por la piedra caliza de apenas 2 mil dólares. Mientras que la empresa privada gana 35 millones de dólares anuales. En este sentido, solicitó un debate a la Asamblea, el apoyo del Comité Cívico para que se apruebe la norma, el pronunciamiento de la gente y reflexión por parte de los dueños de la empresa.
NOTA DE APOYO
Oposición critica la falta de visión del MAS
Daniel Rodríguez/El Nacional
La asambleísta de Camino al Cambio (CC), María Lourdes Vaca, criticó el actuar de las autoridades oficialistas por promover proyectos que no tienen visión de desarrollo y ni siquiera están planificados con orden.
En el caso de la construcción de una nueva fábrica de cemento explicó que el proyecto “no tiene pies ni cabeza” porque no existen anteproyectos, ni diseños, ni recursos. Es decir, que se lanzaron anuncios de obras sin tener “algo concreto”.
En lo que se refiere al proyecto de resolución para estatizar la fábrica de cemento El Puente comentó que ya hubo dos intentos para querer aprobarlo pero fracasaron por falta de apoyo y ahora está en evaluación en la Comisión de Constitución.
“En vez de estatizar empresas que generan economía sostenible y empleos en Tarija, lo mejor es dar seguridad jurídica –aseveró Vaca- El proyecto tiene un afán político porque evalúa antecedentes pasados que ahora ya no corresponden. Hay que preguntar si se continuará estatizando o mejor se debe fortalecer al sector privado y productivo”.
LOS DATOS
Implementar una nueva fábrica de cementos costaría más de 600 millones de dólares
Oposición advierte de la creación de empleo desde el sector privado y cuestiona opción nacionalizadora
Suscribirse a:
Entradas (Atom)