El Juez Segundo de Partido en lo Civil Comercial envió una notificación a la empresa.
La Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce SA), en un comunicado difundido en la web de la Bolsa Boliviana de Valores (www.bbv.com.bo), informó ayer que no pudo reinstalarse la Junta Ordinaria de Accionistas debido a que la Sociedad fue notificada con una orden judicial emitida por el Juez Segundo de Partido en lo Civil Comercial de la capital.
Este medio publicó el 13 de octubre que José Miguel Romero, en calidad de síndico (delegado) por la minoría accionaria de Soboce, presentó una demanda de nulidad contra el presidente del directorio, Horst Hermann Edward Grebe López, y el gerente general de la firma, Armando Arturo Gumucio Karstulovic, con la finalidad de dejar sin efecto legal la irregular convocatoria a dos juntas, una del 27 de agosto y otra del 11 de septiembre de 2013.
“La Junta Ordinaria de Accionistas de la Sociedad Boliviana de Cemento SA instalada el 11 de septiembre de 2013, en la que se resolvió, a solicitud expresa del accionista por la minoría —Consorcio Cementero del Sur SA—, aplazar la votación de todos los puntos del orden del día hasta el día viernes 11 de octubre de 2013, no pudo reinstalarse como estaba previsto debido a que la Sociedad fue notificada con una orden judicial emitida por el Juez Segundo de Partido en lo Civil Comercial de la capital...”, señala parte del comunicado.
De acuerdo con la cementera privada, el juez estableció, entre otras medidas, “…la prohibición de convocar, instalar o reinstalar juntas generales ordinarias de accionistas en la Sociedad Boliviana de cemento SA, cuyo orden del día trate el memorial informe gestión 2012 balance general y estado financiero del año 2012…”, señala el informe en su parte textual.
miércoles, 16 de octubre de 2013
Sancionan a Francesa con Bs 714 mil
La Alcaldía paceña sancionó a la empresa La Francesa con una multa de 714 mil bolivianos, por no distribuir un día la ración seca y líquida del desayuno escolar en unidades educativas de los macrodistritos Centro y de San Antonio.
El director general del Sistema de Regulación y Supervisión Municipal (Siremu), Giovanni Jemio, informó que a diario se realiza un control del alimento que se distribuye a los estudiantes y en una de las escuelas se detectó moho en la ración seca y materiales que distribuía la empresa La Francesa. Por ello se suspendió la dotación, para precautelar la salud de los escolares y se recomendó hacer limpieza general de las instalaciones.
La jefa de la Unidad de Alimentación Complementaria Escolar (Unase), Gabriela Aro, dijo que fueron cinco días hábiles en los que la empresa sancionada reemplazó los alimentos por frutas y cereales; sin embargo, el lunes no entregó ninguno de los productos, y es por eso que se hizo efectiva la sanción.
Ante esta falta, Jemio aseguró que se ejecuta el proceso sancionatorio, con 714 mil bolivianos "por la no entrega y distribución de la ración líquida y seca en un día de las escuelas de los macrodistritos San Antonio y Centro”.
El director de Siremu señaló que son cerca de 40.000 raciones por día las que no fueron entregadas a las diferentes escuelas y que corresponde a la empresa La Francesa destruir los productos que fueron observados.
El director general del Sistema de Regulación y Supervisión Municipal (Siremu), Giovanni Jemio, informó que a diario se realiza un control del alimento que se distribuye a los estudiantes y en una de las escuelas se detectó moho en la ración seca y materiales que distribuía la empresa La Francesa. Por ello se suspendió la dotación, para precautelar la salud de los escolares y se recomendó hacer limpieza general de las instalaciones.
La jefa de la Unidad de Alimentación Complementaria Escolar (Unase), Gabriela Aro, dijo que fueron cinco días hábiles en los que la empresa sancionada reemplazó los alimentos por frutas y cereales; sin embargo, el lunes no entregó ninguno de los productos, y es por eso que se hizo efectiva la sanción.
Ante esta falta, Jemio aseguró que se ejecuta el proceso sancionatorio, con 714 mil bolivianos "por la no entrega y distribución de la ración líquida y seca en un día de las escuelas de los macrodistritos San Antonio y Centro”.
El director de Siremu señaló que son cerca de 40.000 raciones por día las que no fueron entregadas a las diferentes escuelas y que corresponde a la empresa La Francesa destruir los productos que fueron observados.
martes, 15 de octubre de 2013
Fancesa invertirá en planta cementera
La Fábrica Nacional de Cemento (Fancesa) tiene previsto licitar, el año próximo, la construcción de una nueva planta de producción para lo que ha previsto una inversión de alrededor de 220 millones de dólares, según señalaron ejecutivos de esa empresa.
El gerente de Fancesa, Mirko Gardilcic, dijo que la empresa cuenta actualmente con 70 millones de dólares de los dividendos acumulados, mientras que el monto restante sería financiado con una próxima emisión de bonos y una línea de crédito comercial.
En Santa Cruz. Según explicó el gerente, la fábrica de Clinker estará ubicada en las afueras de la ciudad de Sucre, mientras que molienda será instalada, por cuestiones de mercado, en las proximidades de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
Gardilcic explicó que la nueva planta de producción incrementará en un 40% la actual capacidad de producción de Fancesa, pues sostuvo además que la demanda de cemento a nivel nacional registra permanentemente cifras crecientes.
Asimismo, destacó que este año la producción cementera en Fancesa con la puesta en marcha de ese horno Kawasaki la molienda diaria de clinker subió de 2.000 a 2.760 toneladas. ANF:
El gerente de Fancesa, Mirko Gardilcic, dijo que la empresa cuenta actualmente con 70 millones de dólares de los dividendos acumulados, mientras que el monto restante sería financiado con una próxima emisión de bonos y una línea de crédito comercial.
En Santa Cruz. Según explicó el gerente, la fábrica de Clinker estará ubicada en las afueras de la ciudad de Sucre, mientras que molienda será instalada, por cuestiones de mercado, en las proximidades de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
Gardilcic explicó que la nueva planta de producción incrementará en un 40% la actual capacidad de producción de Fancesa, pues sostuvo además que la demanda de cemento a nivel nacional registra permanentemente cifras crecientes.
Asimismo, destacó que este año la producción cementera en Fancesa con la puesta en marcha de ese horno Kawasaki la molienda diaria de clinker subió de 2.000 a 2.760 toneladas. ANF:
lunes, 14 de octubre de 2013
Fancesa presentará recurso legal por la multa
El directorio de la Fábrica Nacional de Cemento SA (Fancesa) decidió presentar un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), luego de que el Gobierno ratificara una multa de 7,14 millones de UFV por la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Empresas (Aemp).
Según información publicada en la web de la Bolsa Boliviana de Valores, “la sesión del directorio de fecha 9 de octubre de 2013 determinó iniciar el proceso contencioso administrativo ante el Tribunal Supremo de Justicia, como consecuencia del proceso sancionador seguido por la Aemp”.
El 22 de septiembre, la ministra de Desarrollo Productivo, Teresa Morales, confirmó la multa de 35,70 millones de UFV (Bs 64 millones) aplicada por la Aemp contra la Sociedad Boliviana de Cemento SA (Soboce) y Fancesa.
La Razón intentó, sin éxito, comunicarse con el gerente general de Soboce, Armando Gumucio, para saber si también presentó un recurso ante el TSJ.
El 23 de noviembre de 2012, la Aemp emitió la Resolución Administrativa (RA) 115/2012, a través de la cual multa a Soboce, Fancesa, Coboce e Itacamba con 40,46 millones de UFV (Bs 72,54 millones al tipo de cambio de esa fecha). En el caso de Fancesa, los 7,14 millones de UFV (Bs 12,81 millones) ya fueron pagados, lo que habilita a la empresa para presentar la apelación.
Demanda judicial desnuda conflicto entre accionistas de la firma Soboce
El delegado de la minoría accionaria de Soboce presentó una impugnación de nulidad contra dos juntas.
La parte demandante denunció acciones irregulares en los directores que representan a los accionistas mayoritarios de la empresa.
Una demanda presentada ante el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz reveló que la empresa Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce SA), de la cual es accionista el empresario y político de oposición Samuel Doria Medina, atraviesa por un conflicto interno entre accionistas por supuestas irregularidades en la administración de la empresa e incumplimiento de sus normas estatutarias.
La demanda, referida a una impugnación de nulidad, fue presentada ante el juez segundo de Partido en lo Civil y Comercial, Víctor Vásquez, por José Miguel Romero, en calidad de síndico (delegado) por la minoría accionaria de Soboce en contra del presidente del Directorio, Horst Hermann Edward Grebe López, y el gerente general de la firma, Armando Arturo Gumucio Karstulovic.
Este proceso judicial interpuesto por la representación de la minoría accionaria tiene como finalidad dejar sin efecto legal la irregular convocatoria a la Junta General Ordinaria de Accionistas del 27 de agosto de 2013 y la Junta General Ordinaria de Accionistas del 11 de septiembre de este año.
“Durante todos los meses posteriores a mi designación/ratificación hice notar al Directorio de la sociedad que se estaban incumpliendo los estatutos sociales en diversos temas. Uno de ellos referido a la aprobación del presupuesto de la sociedad, el cual durante toda la gestión 2012-2013 no ha sido aprobado, mostrando una grave irregularidad administrativa al interior de la administración de Soboce”, señala una parte de la demanda presentada por Romero.
De acuerdo con la demanda, los directores de la mayoría accionaria incurrieron en varias arbitrariedades, como la convocatoria a reuniones en cuyo orden figuraba la consideración de los Estados Financieros 2012-2013 sin tener aprobado el presupuesto de la empresa cementera o incorporar la aprobación del Balance General de la firma sin antes hacer conocer éste a todo el Directorio transgrediendo lo dispuesto por el artículo 53 del Estatuto de Soboce.
Según el demandante, los accionistas tienen la obligación de responsabilizar a sus directores si éstos incumplen los estatutos, “esto ocurriría en cualquier sociedad anónima con un criterio de Buen Gobierno Corporativo, pero lamentablemente no en Soboce, donde impera la arbitrariedad, el capricho de hacer las cosas aun a costa de pisotear su Estatuto, abusando de la mayoría y afectando derechos de los accionistas por la minoría a quienes no se les reconoce el derecho de fiscalización, control y participación...”.
La demanda de nulidad presentada por el representante de la minoría accionaria tiene su respaldo en el artículo 302 del Código de Comercio, que señala: “Cualquier resolución de la junta que viole las disposiciones de este Código o los estatutos puede ser impugnada de nulidad por los directores, administradores, síndicos, autoridad administrativa o por cualquier accionista que no hubiese participado en ella o que habiendo asistido hubiera hecho constar su disidencia”, señala el documento.
El demandante también hacer notar que todas sus acciones como síndico de la minoría accionaria contra el accionar de los directores y accionistas mayoritarios no tuvieron eco ni respuesta en la representante de la mayoría, quien, según Miguel Romero, no ejerce su función fiscalizadora ya que siendo tan evidentes las irregularidades ni siquiera las hace notar.
“Esta impugnación tiene como finalidad restablecer el respeto a los derechos de los accionistas minoritarios que le reconocen nuestras leyes y por supuesto las normas estatutarias”, señala el documento.
FALTAS
Según la demanda, en Soboce impera la arbitrariedad, el capricho de hacer las cosas aún a costa de pisotear su Estatuto, abusando de la mayoría y afectando derechos de los accionistas por la minoría, a quienes no se les reconoce su derecho.
Se prohíben juntas generales ordinarias
El 7 de octubre de este año, el juez segundo de Partido en lo Civil y Comercial, Víctor Vásquez, mediante una orden judicial dispuso la prohibición de convocar, instalar, o reinstalar juntas generales ordinarias de accionistas en la Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce SA).
Esta medida precautoria, que tiene su respaldo en el artículo 169 del Código de Procedimiento Civil, también prohíbe la inclusión en el orden del día la consideración de temas referidos a la Memoria, Informe de Gestión 2012, Balance General y Estado Financiero 2012 de Soboce.
La impugnación de nulidad presentada por José Miguel Romero, en representación de la minoría accionaria de la firma, había pedido al juez Vásquez que se emita una medida precautoria de prohibición expresa de convocar, instalar o reinstalar juntas generales ordinarias en Soboce.
La parte demandante denunció acciones irregulares en los directores que representan a los accionistas mayoritarios de la empresa.
Una demanda presentada ante el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz reveló que la empresa Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce SA), de la cual es accionista el empresario y político de oposición Samuel Doria Medina, atraviesa por un conflicto interno entre accionistas por supuestas irregularidades en la administración de la empresa e incumplimiento de sus normas estatutarias.
La demanda, referida a una impugnación de nulidad, fue presentada ante el juez segundo de Partido en lo Civil y Comercial, Víctor Vásquez, por José Miguel Romero, en calidad de síndico (delegado) por la minoría accionaria de Soboce en contra del presidente del Directorio, Horst Hermann Edward Grebe López, y el gerente general de la firma, Armando Arturo Gumucio Karstulovic.
Este proceso judicial interpuesto por la representación de la minoría accionaria tiene como finalidad dejar sin efecto legal la irregular convocatoria a la Junta General Ordinaria de Accionistas del 27 de agosto de 2013 y la Junta General Ordinaria de Accionistas del 11 de septiembre de este año.
“Durante todos los meses posteriores a mi designación/ratificación hice notar al Directorio de la sociedad que se estaban incumpliendo los estatutos sociales en diversos temas. Uno de ellos referido a la aprobación del presupuesto de la sociedad, el cual durante toda la gestión 2012-2013 no ha sido aprobado, mostrando una grave irregularidad administrativa al interior de la administración de Soboce”, señala una parte de la demanda presentada por Romero.
De acuerdo con la demanda, los directores de la mayoría accionaria incurrieron en varias arbitrariedades, como la convocatoria a reuniones en cuyo orden figuraba la consideración de los Estados Financieros 2012-2013 sin tener aprobado el presupuesto de la empresa cementera o incorporar la aprobación del Balance General de la firma sin antes hacer conocer éste a todo el Directorio transgrediendo lo dispuesto por el artículo 53 del Estatuto de Soboce.
Según el demandante, los accionistas tienen la obligación de responsabilizar a sus directores si éstos incumplen los estatutos, “esto ocurriría en cualquier sociedad anónima con un criterio de Buen Gobierno Corporativo, pero lamentablemente no en Soboce, donde impera la arbitrariedad, el capricho de hacer las cosas aun a costa de pisotear su Estatuto, abusando de la mayoría y afectando derechos de los accionistas por la minoría a quienes no se les reconoce el derecho de fiscalización, control y participación...”.
La demanda de nulidad presentada por el representante de la minoría accionaria tiene su respaldo en el artículo 302 del Código de Comercio, que señala: “Cualquier resolución de la junta que viole las disposiciones de este Código o los estatutos puede ser impugnada de nulidad por los directores, administradores, síndicos, autoridad administrativa o por cualquier accionista que no hubiese participado en ella o que habiendo asistido hubiera hecho constar su disidencia”, señala el documento.
El demandante también hacer notar que todas sus acciones como síndico de la minoría accionaria contra el accionar de los directores y accionistas mayoritarios no tuvieron eco ni respuesta en la representante de la mayoría, quien, según Miguel Romero, no ejerce su función fiscalizadora ya que siendo tan evidentes las irregularidades ni siquiera las hace notar.
“Esta impugnación tiene como finalidad restablecer el respeto a los derechos de los accionistas minoritarios que le reconocen nuestras leyes y por supuesto las normas estatutarias”, señala el documento.
FALTAS
Según la demanda, en Soboce impera la arbitrariedad, el capricho de hacer las cosas aún a costa de pisotear su Estatuto, abusando de la mayoría y afectando derechos de los accionistas por la minoría, a quienes no se les reconoce su derecho.
Se prohíben juntas generales ordinarias
El 7 de octubre de este año, el juez segundo de Partido en lo Civil y Comercial, Víctor Vásquez, mediante una orden judicial dispuso la prohibición de convocar, instalar, o reinstalar juntas generales ordinarias de accionistas en la Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce SA).
Esta medida precautoria, que tiene su respaldo en el artículo 169 del Código de Procedimiento Civil, también prohíbe la inclusión en el orden del día la consideración de temas referidos a la Memoria, Informe de Gestión 2012, Balance General y Estado Financiero 2012 de Soboce.
La impugnación de nulidad presentada por José Miguel Romero, en representación de la minoría accionaria de la firma, había pedido al juez Vásquez que se emita una medida precautoria de prohibición expresa de convocar, instalar o reinstalar juntas generales ordinarias en Soboce.
miércoles, 2 de octubre de 2013
Principios cooperativos guían la formación de jóvenes en COBOCE
Cada año más de 10 jóvenes dan el paso definitivo de su formación profesional realizando prácticas laborales bajo los principios cooperativos en COBOCE Cemento. Esta capacitación les permite a los futuros profesionales identificar los secretos para realizar emprendimientos exitosos y de aporte a la sociedad.
“COBOCE es una empresa que siempre está creciendo, y es porque tiene un movimiento interno grande, organizado y sobre todo amigable”, expresó Rubén Rivero, estudiante de Química del Tecnológico Industrial Boliviano Canadiense “El Paso”.
Uno de los principios cooperativos establece que las cooperativas proporcionan educación y formación para contribuir de forma eficaz al desarrollo. Asimismo, el interés por la comunidad, la cooperación entre cooperativas, la autonomía e independencia y la gestión democrática son parte de los principios que guían su formación.
Para COBOCE Cemento la incorporación de estudiantes responde a la necesidad de los futuros profesionales de encontrar una empresa que les abra las puertas a su proceso formativo, pero también a la necesidad de cumplir con tareas específicas que permiten desarrollar y mejorar los procesos productivos, según informó el responsable de dirección del Sistema Integrado de Gestión (SIG), José Rendón.
“Hubo un trabajo de automatización de sistemas informáticos, que lo desarrolló un estudiante y que los seguimos utilizando”, recordó Rendón, destacando el empeño que le ponen sus estudiantes.
Desde su creación, esta empresa cooperativa apostó por los jóvenes profesionales más destacados incorporándolos a su equipo de trabajo, tal es el caso de Iván Villca, quien realizó su tesis en COBOCE Cemento y hoy es gerente de esta empresa.
Al igual que Villca, Sergio Villarroel, es uno de los ejemplos más recientes del incentivo a la constancia y dedicación.
“Me formé tres años en el Tecnológico, y luego hice prácticas rotando en diferentes áreas. Me quedé trabajando en Laboratorio”, dijo.
Rendón señaló que les interesa que los jóvenes tengan una formación integral en calidad, cuidado del medio ambiente y seguridad.
Para los técnicos guías que acompañan el proceso de formación la meta sólo es conseguida cuando el practicante logra salir de la empresa con su tesis en mano, según declaró el jefe de Mantenimiento Deuel Apaza.
Un crecimiento recíproco
“Los jóvenes vienen con ideas y conocimientos para mejorar los procesos”, indicó el jefe de Laboratorio, José Luis Montaño.
Para que todo su empeño no quede truncado la empresa le brinda todo lo necesario para sus prácticas.
Jhon Flores, por ejemplo, es estudiante de Univalle y realiza un proyecto de grado que permite elevar la confiabilidad y eficiencia en los tiempos de algunas máquinas.
Es así que cada estudiante cuenta con un seguro de vida, transporte, alimentación y vivienda.
Asimismo se le asigna un asesor quien es el responsable de acompañarlo en el trabajo y también de realizar los informes periódicos a su centro de formación.
El acceso de universidades públicas y privadas, así como los institutos y centros de formación es de igual prioridad para COBOCE. “No podemos restringir el acceso a la educación”, dijo el responsable de la dirección del Sistema Integrado de Gestión (SIG), José Rendón.
Por el rubro que desarrolla la fábrica cementera la mayor presencia de estudiantes es de las carreras de ingeniería mecánica, electromecánica, eléctrica y civil, así como química industrial y laboratorio.
Opiniones.
Sergio Villarroel
Químico Industrial
Tecnológico “El Paso”
Mi primera experiencia laboral fue en COBOCE y lo primero que percibí fue el compañerismo. Como capinoteño es un orgullo tener una de las empresas más importantes del país aquí.
Rubén Rivero
Egresado del
Tecnológico “El Paso”
Mi trabajo durará 3 meses y estoy haciendo un muestreo de la materia prima y el preparado. La diferencia entre COBOCE y otras empresas es el trabajo cooperativo.
Julio Flores - Analista químico de COBOCE
Los jóvenes vienen aquí con mucho entusiasmo, y trato de colaborarles siempre y enseñarles todo lo que sé porque ellos son muy inquietos, siempre están haciendo preguntas
“COBOCE es una empresa que siempre está creciendo, y es porque tiene un movimiento interno grande, organizado y sobre todo amigable”, expresó Rubén Rivero, estudiante de Química del Tecnológico Industrial Boliviano Canadiense “El Paso”.
Uno de los principios cooperativos establece que las cooperativas proporcionan educación y formación para contribuir de forma eficaz al desarrollo. Asimismo, el interés por la comunidad, la cooperación entre cooperativas, la autonomía e independencia y la gestión democrática son parte de los principios que guían su formación.
Para COBOCE Cemento la incorporación de estudiantes responde a la necesidad de los futuros profesionales de encontrar una empresa que les abra las puertas a su proceso formativo, pero también a la necesidad de cumplir con tareas específicas que permiten desarrollar y mejorar los procesos productivos, según informó el responsable de dirección del Sistema Integrado de Gestión (SIG), José Rendón.
“Hubo un trabajo de automatización de sistemas informáticos, que lo desarrolló un estudiante y que los seguimos utilizando”, recordó Rendón, destacando el empeño que le ponen sus estudiantes.
Desde su creación, esta empresa cooperativa apostó por los jóvenes profesionales más destacados incorporándolos a su equipo de trabajo, tal es el caso de Iván Villca, quien realizó su tesis en COBOCE Cemento y hoy es gerente de esta empresa.
Al igual que Villca, Sergio Villarroel, es uno de los ejemplos más recientes del incentivo a la constancia y dedicación.
“Me formé tres años en el Tecnológico, y luego hice prácticas rotando en diferentes áreas. Me quedé trabajando en Laboratorio”, dijo.
Rendón señaló que les interesa que los jóvenes tengan una formación integral en calidad, cuidado del medio ambiente y seguridad.
Para los técnicos guías que acompañan el proceso de formación la meta sólo es conseguida cuando el practicante logra salir de la empresa con su tesis en mano, según declaró el jefe de Mantenimiento Deuel Apaza.
Un crecimiento recíproco
“Los jóvenes vienen con ideas y conocimientos para mejorar los procesos”, indicó el jefe de Laboratorio, José Luis Montaño.
Para que todo su empeño no quede truncado la empresa le brinda todo lo necesario para sus prácticas.
Jhon Flores, por ejemplo, es estudiante de Univalle y realiza un proyecto de grado que permite elevar la confiabilidad y eficiencia en los tiempos de algunas máquinas.
Es así que cada estudiante cuenta con un seguro de vida, transporte, alimentación y vivienda.
Asimismo se le asigna un asesor quien es el responsable de acompañarlo en el trabajo y también de realizar los informes periódicos a su centro de formación.
El acceso de universidades públicas y privadas, así como los institutos y centros de formación es de igual prioridad para COBOCE. “No podemos restringir el acceso a la educación”, dijo el responsable de la dirección del Sistema Integrado de Gestión (SIG), José Rendón.
Por el rubro que desarrolla la fábrica cementera la mayor presencia de estudiantes es de las carreras de ingeniería mecánica, electromecánica, eléctrica y civil, así como química industrial y laboratorio.
Opiniones.
Sergio Villarroel
Químico Industrial
Tecnológico “El Paso”
Mi primera experiencia laboral fue en COBOCE y lo primero que percibí fue el compañerismo. Como capinoteño es un orgullo tener una de las empresas más importantes del país aquí.
Rubén Rivero
Egresado del
Tecnológico “El Paso”
Mi trabajo durará 3 meses y estoy haciendo un muestreo de la materia prima y el preparado. La diferencia entre COBOCE y otras empresas es el trabajo cooperativo.
Julio Flores - Analista químico de COBOCE
Los jóvenes vienen aquí con mucho entusiasmo, y trato de colaborarles siempre y enseñarles todo lo que sé porque ellos son muy inquietos, siempre están haciendo preguntas
martes, 1 de octubre de 2013
Soboce evalúa solicitar una aclaración sobre multa
La Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce) informó que evalúa la posibilidad de presentar una solicitud de aclaración y complementación de la multa que fue ratificada la semana pasada por el Ministerio de Desarrollo Productivo.
La Resolución N° 030/2013 del Ministerio de Desarrollo Productivo ratifica la multa de 35,70 millones de unidades de fomento a la vivienda (UFV), que de acuerdo con la conversión suman 64 millones de bolivianos, monto interpuesto por la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Empresas (AEMP) contra Soboce y la Fábrica Nacional de Cemento SA (Fancesa).
Según la entidad reguladora, ambas fábricas incurrieron en prácticas anticompetitivas en 2012, por ello se fijó una sanción en abril de este año.
"Soboce, en ejercicio del derecho a la defensa, está analizando la posibilidad de presentar una solicitud de aclaración y complementación contra la referida resolución jerárquica, conforme lo establece el artículo 36 del Decreto Supremo 27113 de 23 de julio de 2003, y la consiguiente presentación de la demanda contencioso-administrativa contra esta resolución”, afirma la cementera en un comunicado.
El domingo 22, la ministra de Desarrollo Productivo, Teresa Morales, afirmó que su despacho ratificó en un recurso jerárquico la sanción en contra de Soboce; además dijo que la regulación del precio de la bolsa del cemento en el país estará a cargo de la Autoridad de Empresas.
La Resolución N° 030/2013 del Ministerio de Desarrollo Productivo ratifica la multa de 35,70 millones de unidades de fomento a la vivienda (UFV), que de acuerdo con la conversión suman 64 millones de bolivianos, monto interpuesto por la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Empresas (AEMP) contra Soboce y la Fábrica Nacional de Cemento SA (Fancesa).
Según la entidad reguladora, ambas fábricas incurrieron en prácticas anticompetitivas en 2012, por ello se fijó una sanción en abril de este año.
"Soboce, en ejercicio del derecho a la defensa, está analizando la posibilidad de presentar una solicitud de aclaración y complementación contra la referida resolución jerárquica, conforme lo establece el artículo 36 del Decreto Supremo 27113 de 23 de julio de 2003, y la consiguiente presentación de la demanda contencioso-administrativa contra esta resolución”, afirma la cementera en un comunicado.
El domingo 22, la ministra de Desarrollo Productivo, Teresa Morales, afirmó que su despacho ratificó en un recurso jerárquico la sanción en contra de Soboce; además dijo que la regulación del precio de la bolsa del cemento en el país estará a cargo de la Autoridad de Empresas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)